目前关于面部提升术(Facelift)的方法疑问很多，但是对特定方法基准技术的优劣性好奇的论争很多，所以我陈述一下自己的观点。

面部提升术的种类跟前面说的一样种类很多。
关于老化包含了个别的理论，但是以技术为基准看，大部分是以SMAS为中心剥离周围组织的内容。
面部提升术是改善松弛的面部组织轮廓线条(contour)为目的的，其中细部过程变数也很多样,皮肤和SMAS的设计、剥离的范围和厚度、有无切除维持韧带、剥离的皮肤和提拉SMAS的vector和tension，以及固定的位置和方法、考虑的材料情况特别多，再加上患者的状态、是否是再手术、改善程度、恢复时候的变数也很多，再次声明的是面部提升术在技术上看，可以认为是剥离SMAS的差别，所以方法虽然重要，但需要考虑的状况很多要断定方法的决定性很难。

皮肤的设计上需要考虑发际线的变动疤痕最小化、耳朵变形，对于很瘦的患者，需要思考剥离皮肤和SMAS、还是一起剥离，剥离的范围和厚度也需要考虑，剥离的皮肤和SMAS如何固定也是重要的要素。这些情况不是一尘不变有基准的，需要根据实际情况和主刀医师的判断。
如果是再手术，需要考虑原来的疤痕和满意效果的期待值、形成的疤痕组织要剥离的厚度和程度、因为磨骨手术造成的松弛和老化造成的松弛的差异性，怎么接触和手术技术不是一一记载好的，大部分需要考虑主刀的经验和内功。

结论是：面部提升的方法虽重要，也不是绝对的，要理解是达到目标过程的一部分，根据患者的状态和多样方法配合比较重要，需要知道的是不会具体言及各种方法也会影响结果，结果是虽然需要好的刀，是谁拿的手术刀不更重要吗？